龙港中环大厦物业反对门口摆地摊

陳壽傑 · 发表于 2020-6-28 22:26:24

脑子是个好东西发表于 2020-6-28 22:24
首先，在你没有看过土地规划用书的情况下不要那么想当然的觉得前面的用地就不是属于中环大厦业主的公摊用 ...

公摊面积是公摊面积，每个小区都有，但是也属于公共活动面积。不是就单独中环大厦有公摊面积的。
来自: Android客户端

脑子是个好东西 · 发表于 2020-6-28 22:29:10

飞舞的大象发表于 2020-6-28 21:12
估计是物业公司想收费吧！
但是这个位置属于人行道，不归物业管理，车子占用人行道，属于违法了
...

对对对，不止是物业想收费，物业肯定还想放火烧房子呢，不然怎么会允许消防通道被小摊主非法占着逼不得已有车位不停冒着被刮的风险去停消防通道上
来自: iPhone客户端

陳壽傑 · 发表于 2020-6-28 22:29:30

脑子是个好东西发表于 2020-6-28 22:24
首先，在你没有看过土地规划用书的情况下不要那么想当然的觉得前面的用地就不是属于中环大厦业主的公摊用 ...

希望能好好看看大家都评论，事情有双面性，任何一方按自己角度来说都是对的，出于人道和公道，好好揣摩，毕竟不是这一片文章就能定义事实的
来自: Android客户端

a124576829 · 发表于 2020-6-28 22:29:45

有个摊主是不是有被害妄想症？自己用脚踢翻摊子还要各种找角度拍污蔑保安打人？还叫来一群人滋事，这样的人天天在广场摆摊，会不会造成安全隐患啊？？
来自: iPhone客户端

小开 · 发表于 2020-6-28 22:31:24

脑子是个好东西发表于 2020-6-28 22:29
对对对，不止是物业想收费，物业肯定还想放火烧房子呢，不然怎么会允许消防通道被小摊主非法占着逼不得已 ...

对，这个讲法有说服力
来自: Android客户端

飞舞的大象 · 发表于 2020-6-28 22:32:41

脑子是个好东西发表于 2020-6-28 22:29
对对对，不止是物业想收费，物业肯定还想放火烧房子呢，不然怎么会允许消防通道被小摊主非法占着逼不得已 ...

请注意你的言辞，论坛平台上言论是自由的，但是要有分寸。
来自: iPhone客户端

a124576829 · 发表于 2020-6-28 22:32:49

陳壽傑发表于 2020-6-28 22:26
公摊面积是公摊面积，每个小区都有，但是也属于公共活动面积。不是就单独中环大厦有公摊面积的。
...

对啊，每个小区都有公摊面积，是所有业主花钱买的，所有业主共同拥有的，是业主们的公用面积，但不属于除业主外的其他人所有，谢谢
来自: iPhone客户端

脑子是个好东西 · 发表于 2020-6-28 22:33:13

陳壽傑发表于 2020-6-28 22:29
希望能好好看看大家都评论，事情有双面性，任何一方按自己角度来说都是对的，出于人道和公道，好好揣摩， ...

不管是出于何种人道主义，在占用消防通道用意摆摊的道理在哪里？我们可以响应国家号召支持地摊经济但不是为所欲为吧？不要站在道德制高点去劝别人善良
来自: iPhone客户端

脑子是个好东西 · 发表于 2020-6-28 22:35:17

飞舞的大象发表于 2020-6-28 22:32
请注意你的言辞，论坛平台上言论是自由的，但是要有分寸。

请问叫我注意言论自由的时候你又是在哪里得知或者揣测出物业是想收费这样的结论呢？
来自: iPhone客户端

飞舞的大象 · 发表于 2020-6-28 22:37:39

脑子是个好东西发表于 2020-6-28 22:35
请问叫我注意言论自由的时候你又是在哪里得知或者揣测出物业是想收费这样的结论呢？
...

我评论估计物业公司想收费是我的自由。你说物业想放火烧房子，那是属于违法。
来自: iPhone客户端