7 月 1 日下午， 在法庭上见识了一位技术型律师——当然，这里的"技术"指的是"挖坑”技术。这位律师的答辩策略堪称行为艺术，全程贯彻敌我不分，坑己利人的崇高精神，让原告方感动得差点当庭给他发锦旗。
第一坑：专业资格？不，专业喜剧
蟑律师（化名）一开场就气势如虹，掷地有声地指出："原告代理人劳动合同才6个月，没资格代理！"
法官微微一笑："驳回。"
——原来，法律并不关心原告代理人的工龄，只关心他有没有授权书。蟑律师的"技术流"首秀，就这样以0.5秒的速度被拍死在法庭地板上。
第二坑：证据？不，是自爆指南
接着，蟑律师掏出了他的"王炸”证据——被告方的《精神疾病证明》和十年低保户材料。
他可能以为这是在证明"这家人脑子不好使，别信他们"，但法官和原告的眼睛亮了：
母亲：无民事行为能力人的精神病人。
父亲：45岁吃低保，限制民事行为能力人。
唯一正常人：32岁高中文化的女儿罗小姐。
这不就是经典的"表见代理"案例吗？被告女儿完全能代表全家啊！蟑律师这一波操作，相当于帮对方整理了胜诉大纲，还贴心地标好了重点。
第三坑：嘴硬？不，是铁证如山
庭审最后，原告问："你们到底怎样才肯腾房？"
蟑律师代表当事人罗小姐，斩钉截铁："我坚持不腾！"
——这句话，完美证明了被告罗小姐确实能代表全家意愿，"表见代理"再添实锤。蟑律师的脸，此刻应该比挨了法槌还疼。
终极大坑：揭短？不，是自曝家门
最后，蟑律师甩出一篇原告公众号文章《申请取消罗某低保户》，控诉被告用低保金搞闹访。
法官眉头一皱："低保户搞闹访？那得查查。"
——结果一查，罗家确实不地道，但问题是……这关案子屁事？反而让法官觉得被告方在搞人身攻击。蟑律师成功让当事人的道德劣势成为全场焦点。
总结：反向答辩，舍己为人
这场庭审，蟑律师用实力证明了：
没技术的律师讲零碎，有技术的律师讲重点——只不过重点全是对手的。
被告当事人花钱请他，相当于给原告请了个免费法律顾问。
如果"挖坑"是一门艺术，蟑律师就是当代米开朗基罗。
最后，建议蟑律师转行做喜剧演员，毕竟他的法庭表现比脱口秀精彩多了。而他的当事人，大概正在考虑是否应该起诉他——毕竟，这可能是唯一能赢的官司了。
|
|
