热搜词
龙港论坛
龙港微信群
龙港交友
相亲
招聘兼职
招聘信息
店面出租
厂房出租
首页
Portal
论坛
首页
龙港新闻
便民中心
龙港微信群
登录之后,您可以享受以下权益:
更懂你的优质内容
更多私房照片鉴赏
更深度的互动交流
更高效的创作环境
立即登录/注册
龙港论坛
»
论坛
›
城事话题
›
民生话题
›
致温州市检察长柴峥涛一封公函
返回列表
发新帖
致温州市检察长柴峥涛一封公函
[复制链接]
发表于 2026-2-1 21:36:18
|
显示全部楼层
|
阅读模式
来自: 浙江嘉兴
阅读: 2048
评论: 1
控告人:吴寿康,浙江省永嘉县三江街道浦东村村民,联系方式:17681973798
被控告人:张存是温州市中级人民法院行政庭副庭长,是控告人的(2025)浙03行赔终60号和(2025)浙03行终672号、(2025)浙03行终121号、(2022)浙03行终359、360号的二审审判长
控告请求:1. 请求依法对 张存在审理控告人系列行政案件中,存在的严重违反法定程序、认定事实不清、适用法律错误、审判逻辑前后矛盾,涉嫌滥用审判权、枉法裁判且拒不履行法定判后答疑义务等一系列违法违纪行为,进行立案审查。2. 请求依法追究张存相应的党纪、政纪及法律责任。3. 请求依法启动审判监督程序,对由其主审作出的(2025)浙03行赔终60号、(2025)浙03行终672号等错误判决予以纠正,维护司法公正和控告人的合法权益。事实与理由: 控告人在永嘉县三江街道浦东村有五处合法房屋。永嘉县三江街道办事处在未取得合法征地手续、未与控告人签订任何补偿协议、未支付任何补偿款项的情况下,于2020年9月始多次故意违法强制拆除了控告人的房屋。为此,控告人提起了一系列行政诉讼。被控告人作为该系列案件核心二审案件的审判长,其裁判行为非但未能依法纠正一审错误,反而通过维持判决的方式,系统性、根本性地背弃了司法裁判的基本原则与职责。一、 对核心违法证据态度暧昧,掩盖事实,为后续错误裁判埋下祸根。 在(2022)浙03行终359号及360号案件中,针对永嘉县三江街道为证明其行为“合法性”而提交的、明显伪造控告人签名的所谓《补偿安置协议》,在判决中虽认定该协议无效,并载明“未经双方签字”,但却以“没有必要鉴定”为由,纵容了行政机关的造假行为,并使得这份“无效协议”的阴影始终笼罩在后续关联案件中。二、 严重违反法定诉讼程序,变相剥夺当事人诉讼权利。 在(2025)浙03行赔终60号及(2025)浙03行终672号案的二审审理中,被控告人均以“询问”之名,行开庭审理之实。合议庭形同虚设,其余两位审判员全程缺席,仅由张存一人进行审理、调查。此举严重违反了《中华人民共和国行政诉讼法》关于合议制审理的强制性规定,剥夺了控告人获得完整合议庭公正审判的法定权利,程序严重违法。三、 在关键赔偿案件中存在根本性法律适用错误,逻辑彻底崩坏,涉嫌枉法裁判 。1. 基本前提:永嘉县三江街道办事处的强制拆除行为,已经温州市中级人民法院(2025)浙03行终121号生效判决确认为违法;(2022)浙03行终359号及360号判决无效生效。因此,针对该违法行为提起的行政赔偿诉讼,其审理核心应是根据事实和法律,由人民法院直接判定赔偿的范围、方式和数额,不是驳回裁定。2. 荒谬的“程序倒置”:然而,在(2025)浙03行赔终60号赔偿案件的一审中,法院并未依法行使审判权,反而在庭审后,要求实施违法强拆的被告(三江街道)去“补充程序”并制作一份《行政赔偿决定书》。以此份在诉讼程序中“补做”的行政决定为依据,驳回了控告人的赔偿诉求。3. 被控告人的错误维持:被控告人张存作为该赔偿案的二审审判长,对一审程序与实体错误未予任何纠正,反而予以维持。完全颠倒了行政诉讼的监督职能,架空了国家赔偿制度,使司法审判沦为对行政机关违法行为的“补程序”工具。4. 与在先判决的致命矛盾:上述“补做”的赔偿决定,其计算基础和依据,仍来源于那份早已被(2022)浙03行终359/360号判决认定为 “无效”的虚假协议。被控告人在不同案件中对同一核心证据(虚假协议)效力采取截然不同的处理标准(先认定无效,后又默许其作为赔偿依据),其裁判逻辑无法自洽,属于明显的认定事实不清、适用法律错误。四、 对可能影响案件公正审理的重大事实故意忽视。 在(2025)浙03行赔终60号和(2025)浙03行终672号案件审理过程中,控告人已向法庭明确指出,被告的代理律师因涉嫌虚假诉讼行为,已由司法行政机关立案调查。被控告人对此未给予任何必要的审查和关注,径行裁判,未能保持应有的中立和审慎。 五、 被控告人处理的系列案件,呈现出一条清晰的错误轨迹: 对虚假证据源头处理软弱→在程序上违法简化审判组织→在实体上混淆司法与行政界限,以行政决定取代司法判决→对不同案件中的同一基本事实作出矛盾认定。 并非孤立的技术性失误,可能故意违背事实和法律进行裁判的倾向。并非行使正常的审判裁量权,而是通过维持判决的形式,将一系列存在根本性错误(程序倒置、逻辑矛盾、证据虚假)的一审判决“合法化”。导致其赔偿责任被司法程序巧妙规避;当事人寻求司法救济的路径被彻底封死;司法程序沦为巩固行政违法结果的工具。已严重违反《中华人民共和国行政诉讼法》《法官法》及《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之规定,涉嫌玩忽职守、滥用职权、枉法裁判。恳请领导立案督查,维护控告人合法权益。
来自安卓APP客户端
回复
使用道具
举报
评论
1
玉兰广场舞
发表于 2026-2-19 14:44:52
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 中国
希望有关部门能管管。
来自安卓APP客户端
回复
顶
踩
使用道具
举报
返回列表
发新帖
追求正义的农民
11
帖子
195
话题
0
粉丝
发私信
+关注
致温州市中级人民法院赵江涛院长一封公函
2026-2-14
致温州市检察长柴峥涛一封公函
2026-2-1
致温州市中级人民法院赵江涛院长一封公函
2026-2-1
致温州市中级人民法院赵江涛院长一封公函
2026-2-1
致浙江省温州市中级人民法院赵江涛一封公函
2026-2-1
热门图文
【新手教程】龙港论坛APP界面示意图及操作
飞舞的大象
2021-06-14
【龙港论坛】印刷包装交流群
admin
2022-04-04
倒计时4天!第23届龙港印博会来啦
龙港论坛小编
2021-10-18
【龙港论坛】官方单身交友群诚邀您的加入!
飞舞的大象
2021-05-03
太疯狂了!龙港这家全屋定制开业这么任性?
飞舞的大象
2022-04-18
违法和不良信息举报中心
|
手机版
|
小黑屋
|
浙公网安备 33038302330605号
|
龙港论坛
|
浙ICP备19040956号
Powered by
Discuz!
X3.4
© 2001-2017
Comsenz Inc.
回复
列表
顶部