|
倡议书
尊敬的教育局各位领导：
大家好！金色九月，阳光明媚，秋风送爽。在这个收获的季节。我们喜上眉梢；我们心花怒放；我们欢天喜地；因为在经过漫长的疫情假期后终于可以把我们的小神兽（祖国未来的花骨朵）归笼啦。我们一直坚信没有一个冬天不可逾越，没有一个春天不会来临，但是就是在这样一个饱经风雨，国民身心俱疲的2020又突闻噩耗宜山地区所有民办幼儿园集体涨价，让我们这些本身不是事业单位，不是大型企业老板，不是有头有脸的大人物就是并不富裕的普通小老百姓的家庭又雪上加霜，我们进不去公办读不起国际，我们就想就近入园，但是民办学校年年涨价让我无路可走，更是状告无门……
所有幼儿园都没有按照民办学园费用提前30天公示，全部都是在临开学临时通知，今天8月30还有幼儿园没有公示，南洋幼儿园老师明确表示学费暂定5850，但是如果宜山某排名前面的幼儿园涨价到6700的话他们就需要补交到6400元，请问这算什么现象集体垄断跟风涨价，因为我们“大”宜山除了一只手能数得过来的幼儿园外没有别的选择，不去也得去。再不多的选择内本身的镇幼被收编为公立，遣出了一大半所谓的不符合公办园招生标准的学生，需求剧增所以大家集体涨价吗？？？？
所有幼儿园给出的答案：我们是根据教育局给出的标准来定价的。
那么请问教育局各位领导物价局各位领导您们是给出的一个什么标准，餐费从7元中餐点涨到12元，将近增长一半，这个增长是以一个什么形式的增长，然后对于餐食又是什么标准，几荤几素之类的，到现在为止豆芽豆腐涨幅可是一点都不大的，什么肉丸鱼丸这类下脚料制品涨幅也是不大的，还有中餐自愿，但是从来没有一个幼儿园跟家长提出可自负午餐。所以一问领导们餐食到底是个什么标准？？
关于保育费上涨，在一个班级超出35人以上，一个老师一个助教半个卫生阿姨情况下，没有任何保育员增长跟学员减少的情况下又是凭着教育局什么标准来涨价。所以二问领导们学前教育制度规范里的一个保育员最多配备10-15以内的幼儿又算什么？？
再关于省一省二省三的标准，之前致电苍南教育局办公室工作人员的回答是：民办教育收取费用他们是不管的由民办园自行安排，只需提前公式。那么三问领导们如果教育局不管民办园费用规定又为什么要给他们这些名头，让他们借着这些名头无理涨价，鱼肉百姓！再评比时候提前几天要求家长配合填写表格，临时减少人员要求一部分学员当天放假，并承诺家长们评比完老生不会涨价，这又是什么行为？欺上瞒下？骗取名头，以此鱼肉百姓？一个超员严重没有根据一个园区不超过500名，严格控制班级学额，小班不超25，中班不超30，大班不超35的规定来执行，没有100%的专任教师特有适用的教师资格证；70%以上专任教师具有学前教育专业大专以上学历；专任教师三年流动率不超过20%；明确规定正规幼儿园是不准招收三周以下幼儿，确发放招收年满2周岁以上幼儿改托班为小班避免调查的幼儿园到底是凭什么来评比的？
中共中央国务院关于学前教育深化改革规范发展的若干意见里一个指导思想四个基本原则一个主要目标我们苍南县教育局都做到了哪些？为什么不是为老板姓解决“入园难”“入园贵”这些基本问题，而是助长这些民办园把我们普通老板姓当韭菜收割，巧立名目年年涨，从来没有收过正式发票，没有收过收费明细表。
学校敢如此明目张胆收割韭菜，一，无非有教育局支持二，看准了我们小孩必须要去他那里读书抓住我们的软肋捏住我们的心脏以此让家长不敢反对不敢提意见，教育局更是以民办本来就是盈利性质，这家不行你大可换另一家这种态度来解决问题才会严重助长的民办员的气势。
试问一个温州历史以来出名的贫困县下人均GDP堪堪过万的一个小镇，学费比肩市里是个什么道理？？？
望教育局物价局乃至县里市里省里各大领导能给我们整个宜山市民一个满意的答复。
倡议人： 宜山所有幼儿家长
2020年8月30
来自: iPhone客户端 | 
[复制链接]
