近期科林工作室播出了《龙港一起楼顶被铁搭公司“侵占”的投诉，竟牵扯出一份神秘的协议，“许**”你究竟是谁？》报道后，引发公众热议。随着调查深入，事实真相更加扑朔迷离,出现了匪夷所思的一幕.....。 龙港一起楼顶被铁塔公司“侵占”的投诉，竟牵扯出一份神秘的协议，“许××”你究竟是谁？ (往期链接)
高女士向科林工作室投诉称自家楼顶被铁塔公司擅自搭建了信号发射塔并放置了大量蓄电池（供图），严重干扰了他们的正常生活。
高女士：我是2010年8月份买的，到目前为止已经13年了，我是7楼，楼顶是属于我们这个单元全体业主的，任何个人是不能这样私自租走的，再说中国铁塔公司对我的生活造成很重大的困扰，每天基站这么吵，辐射这么大，我家四个房间全都漏水的。
高女士说自己曾就此向12345多次投诉过。当时龙港市经发局的工作人员向她提供了一份抬头为“苍南龙港河底高路通信基站租赁合同续租协议”的合同，出租方为“许××”个人，高女士称自己并不认识，也没听说过此人。
记者：那这个人是你们这栋楼的业主吗
高女士：不是
记者：你这个小区有这个人吗
高女士：没有这个人
记者：13年来这个所谓的许俊川你们压根没听过也没见过对吧
高女士：对的。
“许××”你究竟是谁？在第一篇报道中面对公众质疑铁塔公司方面始终没有做出正面回应，如今随着调查的深入，记者发现了更加匪夷所思的一幕，高女士家的单元楼明明总共只有7层，为何这份铁塔公司与“许××”签订的协议上却写着出租场地为“11楼顶”，这凭空多出来的4层楼背后到底隐藏着什么样的“不可告人”的秘密？带着疑问，记者首先联系上了龙港不动产中心。
龙港不动产中心：这个房子最多也就7层啊！
科林维权记者：251到254号三单元确定是7层是吗？
龙港不动产中心：嗯，确定是7层的。
经龙港不动产中心工作人员证实，高女士家确实只有七层。那么这份“睁眼瞎”的合同是怎么出炉的呢？记者与当初提供合同版本的龙港经济发展局取得联系，该局办公室工作人员表示出现这样的情况他们也不清楚，他们只负责本单位份内之事，没有精力去核实合同细节。
经济发展局办公室：河底高基站租赁合同乙方是铁塔公司温州分公司，甲方是许**，具体许**是谁，是哪个业主，我这边不太清楚。
科林维权记者：合同上是11楼，他这个楼只有7层，根本对不上啊？
经济发展局办公室：我们单位只负责我们单位自己的内容，只是说具体合同的细则内容我们是不会去核实的，但他确实是把合同拍下来给我看了，我们这样答复也是没有问题的。
科林维权记者：所以铁塔公司这个合同真或假，其实你们也不知道?
经济发展局办公室：既然铁塔公司是个国企，我们默认他交给政府的东西肯定是真的嘛，哪有精力去每个都核实嘛，这只是一个信访件，而且我们工作还有其他的事情的。
龙港经发局办公室的工作人员表示，由于铁塔公司是国企单位，他们就默认其出具的合同是真实有效的。如此答复，让记者倍感震惊。
【科林观点】明明只有七层的单元楼，为什么到了中国铁塔股份有限公司温州分公司这里就变成了十一楼？明明群众有诉求，公众有疑问，为什么到了铁塔公司这里就既不正面回应也不积极主动澄清？难道铁塔公司真的是把自己当成高高在上的铁塔了吗?审批有制度，信访有流程,群众的监督、信任和理解就是公共事业发展的根基,而这一切都需要从最基本的透明公开做起，揭开表象看本质，科林工作室仍将持续跟进。
